| Статьи→ Капитальный ремонт в многоквартирном доме и соответствующая Программа |
Уважаемая Ольга Викторовна, абсолютно согласен с Вами. Но в том то и проблема, что судебная практика по данному вопросу крайне скудна… В этом и была идея чтобы совместно с коллегами сдвинуть это с мертвой точки.
0
|
| Судебная практика→ Признание увольнения директора организации незаконным и восстановление на работе. |
Уважаемый Дмитрий Николаевич, спасибо за поздравления! Суд выносил решение с сильнейшим «скрипом»… Прокуратура тоже была категорически против, но из-за допущенных ответчиком досадных оплошностей все они ничего поделать не смогли…
+1
|
| Статьи→ 51-й статье Конституции посвящается |
Уважаемый Олег Витальевич, поддерживаю Ваше мнение. Ситуация частая, решение давать или не давать показания в самом начале разбирательства принимается по каждому делу. Полагаю, что если ситуация очевидная, и позиция подтверждается большим количеством бесспорных ...
+7
|
| Судебная практика→ Взыскание задолженности по договору поставки нефтепродуктов, неустойки, процентов и судебных расходов в сумме 200 000 рублей. |
Уважаемый Евгений Алексеевич, полностью согласен. Просто считаю это не логичным и, по меньшей мере, странным. Но такова, к сожалению, уже сложившаяся практика…
+1
|
| Судебная практика→ Взыскание задолженности по договору поставки нефтепродуктов, неустойки, процентов и судебных расходов в сумме 200 000 рублей. |
Уважаемый Евгений Викторович, это очевидно. Безусловны выше в обсуждении мы имели ввиду исключительно случаи, когда в СОЮ взыскиваются расходы именно с субъектов предпринимательской деятельности, например в рамках ФЗ «О защите прав потребителей» (управляющие компании, ...
+1
|
| Судебная практика→ Взыскание задолженности по договору поставки нефтепродуктов, неустойки, процентов и судебных расходов в сумме 200 000 рублей. |
Уважаемый Дмитрий Александрович, я и говорю что разница есть. И при том очень существенная. Но как ее можно объяснить? Нормы закона о судебных расходах то что в АПК, что в ГПК по сути одни и те же…
+1
|
| Судебная практика→ Взыскание задолженности по договору поставки нефтепродуктов, неустойки, процентов и судебных расходов в сумме 200 000 рублей. |
Уважаемый Игорь Михайлович, просто нет слов..... Бытует мнение, что судьи взыскивают 30-40% от запрошенной суммы: если просят 30000 рублей, то взыскивают 10000, если просят 3000, то 1000. И т.д. Кстати и сам встречал такие случаи…
+1
|
| Судебная практика→ Взыскание задолженности по договору поставки нефтепродуктов, неустойки, процентов и судебных расходов в сумме 200 000 рублей. |
Уважаемый Игорь Михайлович, это не серьезно… ))
+1
|
| Судебная практика→ Взыскание задолженности по договору поставки нефтепродуктов, неустойки, процентов и судебных расходов в сумме 200 000 рублей. |
Уважаемый Евгений Алексеевич, благодарю! Никак не возьму в толк: почему на взыскание судебных расходов арбитражные и суды общей юрисдикции смотрят кардинально по-разному. У нас разве две судебных системы? Просто это не только незаконно, но и противоречит здравому ...
+2
|
| Судебная практика→ Взыскание задолженности по договору поставки нефтепродуктов, неустойки, процентов и судебных расходов в сумме 200 000 рублей. |
Уважаемая Ирина Евгеньевна, Вы правы — непосредственно 4 заседания, но работы было прилично, да и ситуация не самая заурядная. Пришлось находить свидетелей, организовывать их опрос в отдаленном регионе, и т.д. Плюс судья по достоинству оценила попытки ответчика ...
+2
|
