Судебная практикаВзыскание судебных расходов. Уменьшаем общую сумму взыскания в три раза - с 461 468 до 166 000 рублей, а размер затрат на юридические услуги, транспортные расходы и проживание в шесть раз, с 350 468 рублей до 55 000 рублей

Уважаемый Денис Петрович, ну  не совсем так… ) Нами  вопрос ставился несколько в ином русле. На неразумности и недоказанности.

Судебная практикаВзыскание судебных расходов. Уменьшаем общую сумму взыскания в три раза - с 461 468 до 166 000 рублей, а размер затрат на юридические услуги, транспортные расходы и проживание в шесть раз, с 350 468 рублей до 55 000 рублей

Уважаемая Ксения Евгеньевна, Вы абсолютно правы.  Чем активнее участвовать в оспаривании и возражать — тем зачастую лучше  результат.

Судебная практикаВзыскание судебных расходов. Уменьшаем общую сумму взыскания в три раза - с 461 468 до 166 000 рублей, а размер затрат на юридические услуги, транспортные расходы и проживание в шесть раз, с 350 468 рублей до 55 000 рублей

Уважаемый Николай Николаевич, это все понятно. 1) У Вас в регионе, обслуживающим ФБУ Самарской ЛСЭ при Минюсте России, какая стоимость экспертного часа, такая же, как и в г. Москве? — официальных сведений нет; 2) А какая стоимость экспертного часа в негосударственных ...

Судебная практикаВзыскание судебных расходов. Уменьшаем общую сумму взыскания в три раза - с 461 468 до 166 000 рублей, а размер затрат на юридические услуги, транспортные расходы и проживание в шесть раз, с 350 468 рублей до 55 000 рублей

Уважаемый Николай Николаевич, стоимость, сложность и  необходимость экспертиз нами также оспаривалась. Заявитель представил сведения, подтверждающие оплату, экспертом представлен Сметный расчет (финансово-экономическое  обоснование). Стоимость экспертного часа ...

Судебная практикаВзыскание судебных расходов. Уменьшаем общую сумму взыскания в три раза - с 461 468 до 166 000 рублей, а размер затрат на юридические услуги, транспортные расходы и проживание в шесть раз, с 350 468 рублей до 55 000 рублей

Уважаемый Иван Викторович, благодарю за высокую оценку! )

СтатьиУспешная защита по уголовному делу. Переквалификация в суде с ч.1 ст.111 УК РФ на ч.1 ст.118 УК РФ. Освобожден в зале суда

Уважаемая Светлана Викторовна, поздравляю с успешным завершением рассмотрения!

Судебная практикаВзятка или мошенничество? Переквалификация посредничества во взяточничестве (ч. 2 ст. 291.1 УК РФ) на мошенничество (ч. 2 ст. 159 УК РФ)

Уважаемая Наталья Геннадьевна, большое спасибо за внимание к публикации и высокую  оценку! (handshake)

Судебная практикаВзятка или мошенничество? Переквалификация посредничества во взяточничестве (ч. 2 ст. 291.1 УК РФ) на мошенничество (ч. 2 ст. 159 УК РФ)

Уважаемый Иван Николаевич, полностью согласен! Помню это Ваше дело — аналогий действительно много, что и не удивительно. Правоохранители  в  разных регионах  работают плюс-минус идентично…

Судебная практикаВзятка или мошенничество? Переквалификация посредничества во взяточничестве (ч. 2 ст. 291.1 УК РФ) на мошенничество (ч. 2 ст. 159 УК РФ)

Уважаемый Алексей Вячеславович, благодарю за высокую оценку! (handshake)

Судебная практикаХодатайство о замене наказания в виде лишения свободы на принудительные работы

Уважаемая Ольга Николаевна, согласен. Нет четкости и последовательности, все очень субъективно.

Яндекс.Метрика